« J'ai encore pas d'idée pour le titre | Page d'accueil | Demain dès l'aube »
11 juillet 2007
Dirty Harry
Bientôt sort au cinéma le prochain Harry Potter et le dernier tome de la saga. Moi, ça me laisse de marbre. Harry Potter jamais lu, jamais vu.
Non, ce qui m'intéresse c'est la volonté farouche de Daniel Radcliffe de montrer qu'il n'est plus un gamin. Et Dan il fait des photos un peu... bizarres.
Ca a commencé avec la promo de la pièce de théâtre Equus où le petit Harry tombe la chemise et tout le reste (et où Littlefrench découvre que c'est son jumeau de torse :)
Et si tu es une vilaine petite curieuse, tu peux même voir ses fesses ( à Daniel, pas Littlefrench ! à moins qu'ils soient aussi jumeaux de... mais qu'est ce que je raconte moi ?! :)
Dernièrement Dan a réalisé une série de photos pour le magazine Details. Et là... bah là c'est... déroutant
C'est sûr qu'on s'éloigne de Harry Potter... mais je ne sais pas trop de quoi on se rapproche.
07:35 | Lien permanent | Commentaires (20)




Commentaires
je prend ca comme une attaque personnel ????
oui j'avoue j'ai le torse d'un gamin de 12 ans tant pis j'assume j'ai pas trop le choix de toute facon.
j'attend que tu m'envoies des photos de ton torse pour me mettre à la recherche de ta jumelle.
Ecrit par : littlefrench | 11 juillet 2007
Yeurk!
Souvent vaut mieux rester imberbe Daniel...
Ecrit par : Mlle E | 11 juillet 2007
C'est répugnant ! Dégueu ! Oh mon Dieu, JK Rowling va avaler son English Breakfast de travers !
Ecrit par : Princesse Audrey | 11 juillet 2007
hou la la....mdr ! notre petit daniel se cherche semble-t-il...
Ecrit par : esther | 11 juillet 2007
Harry Potter, je l'ai même boycotté en cours d'anglais de terminal, quand la prof nous l'a mis à l'écran, j'ai fait ma sieste.
Eh puis Daniel, il me fait peur, surtout sur la dernière photo, tu pourrais interdire ce post au moins de 16 ans quand même ...
Ecrit par : *loolune* | 11 juillet 2007
:-/ ça fait peur là ... j'ai cru que c'était un des Village People au début. J'ai pas lu les bouquins mais je pense qu'il pouvait quand même se démarquer autrement ...
Ecrit par : Gaby | 11 juillet 2007
j'crois que j'ai vu tous les films, mais comme j'ai lu aucun des livres bah .. à chaque fois j'suis paumée ^_^
hum dieu qu'il est sexy ce dan :-s
s'il commence déjà à s'exhiber à 18 ans, qu'est ce que ça va être après ?
en plus, sa veste, ça fait vraiment gay.
Ecrit par : nowow | 11 juillet 2007
Ce qui me fait le plus peur sur la photo c'est pas sa veste immonde, son oubli du rasoir (trois mois pour avoir cette "barbe"), mais ces yeux. On a pas idée de regarder un objectif comme ça. Ca me fait vraiment peur (presque autant que ceux de Marylin Manson).
Mais sinon j'aime bien Harry Potter. J'ai lu tous les livres (souvenirs de ma jeunesse) et j'ai vu les films (et ils sont moins bien que les livres, forcément, fan inconditionelle des livres que je suis je ne peux les apprécier pleinement).
Ecrit par : D'Elfe | 11 juillet 2007
EUUUHHHH ???? Lyly June, tu laisses ce genre de commentaires ??? "'il commence déjà à s'exhiber à 18 ans, qu'est ce que ça va être après ?
en plus, sa veste, ça fait vraiment gay." de nowow ???? moi ça me choque. Certes la photo est tout à fait digne de Têtu, certes Daniel Radcliffe fait tout pour casser l'image de Harry Potter, vedette des ados de 13 ans qui va lui coller à la peau, mais associer le fait qu'il s'exhibe (ce qu'il fait indéniablement) de façon provocante au fait que sa photo fasse photo pour gays c'est assez malsaint. Et comme tjs, une certaine personne que je ne nommerai pas fait dans la délicatesse et la subtilité, fait preuve d'un sens du second degré à toute épreuve (ironie). Moi ce qui me met mal à l'aise ce sont les réactions. c'est certes déroutant et un peu provocateur mais il n'y a rien de répugnant dans ces photos... à moins que vous ne soyez des cathos coincées ?????
Ecrit par : sorcierecamo | 11 juillet 2007
En voyant la photo avec le p'tit gilet, j'ai pensé à un gars des Village People......
(bon par contre, les fesses, z'ont pas l'air toutes ramollos...)
Ecrit par : Mélanie | 11 juillet 2007
sorcierecamo > perso, quand je dis "village people", c'est surtout le gilet (mais je n'ai absolument rien contre les gays :))
Et je suis d'accord avec toi, le "répugnant" et tout m'a semblé aussi un peu abusif, j'aurais plutôt dit : photos surprenantes ;)
Ecrit par : Mélanie | 11 juillet 2007
euh sorcierecamo, je n'ai absolument rien contre les gays hein. le 2nd paragraphe est à prendre au 2nd degrés ..
faut faire la part des choses.
Ecrit par : nowow | 11 juillet 2007
Je sais pas nowow, j'accepte ce que tu dis bien évidemment, mais fais attention, ton propos était un peu mal tourné, 2d degré ou pas. sans rancune évidemment, sur le moment ça m'a vraiment choquée, et voilà tout.
@mélanie : j'ai bien compris et nous sommes parfaitement d'accord. Village People, tout à fait : de mauvais goût, quoi. Et surprenant. :-)
Ecrit par : Sorcierecamo | 11 juillet 2007
> Littlefrench : arrête !! tu sais, je connais quelques mecs vachement moins bien foutus que ça ! Te plains pas trop, toutes les filles ne rêvent pas de gros tas de muscles :)) Si tu veux tout savoir, ma jumelle de torse serait du genre Kate Moss ou Charlotte Gainsbourg, rien de très impressionnant (un mythe s'écroule :)
> Mlle E : tout à fait !
> Princesse Audrey : elle regrette peut être même qu'il incarne son petit Harry.
> Esther : ouais, et il ne s'est pas encore trouvé
> Loolune : oui il a un regard terrifiant ! Et je crois que les moins de 16 ans voient des choses bien pires !
> Gaby & Mélanie : moi aussi j'ai remarqué l'influence Village peoplesque ;)
> D'elfe : oui ce regard !!! on dirait un junkie en manque !
>Nowow & Sorcièrecamo : bon les filles (j'imagine que vous êtes des filles) on se calme :) Déjà je suis rentrée chez moi assez tard donc je n'ai pas eu le temps de gérer les com' pendant la journée. C'est vrai le "répugnant" est un peu fort mais je pardonne Princesse Audrey qui peut avoir des avis très tranchés et qui n'était pas dans les meilleures dispositions aujourd'hui. Sa veste, c'est vrai, c'est pas super hétéro je crois qu'on est tous d'accord. Il faut également savoir que ces photos ont été prises par le photographe Steven Klein, habitué des photos de mode pour les magazines Vogue et W. Et le Steven il aime bien les mises en scènes super esthétiques, sensuelles et sexuelles. Exemple : Tom Ford qui polit les fesses d'un homme http://www.style.com/w/feat_story/100505 (cliquer sur See more photos pour tout voir), Dolce & Gabbana en mini slip et talons aiguilles ou carrément à poil http://www.style.com/w/feat_story/011107 , Madonna dans des positions très suggestives http://www.style.com/w/feat_story/050306 et dernièrement le couple Beckham http://www.style.com/w/feat_story/071107 Enfin vous voyez le genre. Donc Daniel, il savait bien qu'il n'allait pas ressembler à un enfant de choeur. Ca plait ou pas. Et puis aussi, le Dan il a une tête bizarre, c'est peut être pour ça que ça passe moins bien :)
Ecrit par : Lyly June | 11 juillet 2007
Ca grandit vite ces ptites bêtes là...
Ecrit par : *lys* | 12 juillet 2007
A ce stade, je pense que l'on se rapproche du côté obscur de la force...
Ecrit par : Sonia, MISS BLOG 2007 | 12 juillet 2007
Crise passagère ? J'aurais préféré garder l'image du Daniel avec la personnalité de Harry Potter.
Là, tout de même, cela fait un sacré choc, d'autant plus qu'il est encore tout jeune !Le gilet en cuir/vinyle (là j'ai un doute...) sur torse dénivelé par quelques poils, c'est vraiment "so shocking!"
God Save The Queen!
Ecrit par : Une Princesse... In & Out The City | 12 juillet 2007
>lyly june : bah justement non ayait un mythe vient de se créer.
* sourire réveur *
Ecrit par : littlefrench | 12 juillet 2007
Je dirai que la premiere photo est pas mal (un peu plus de muscles et il est bon pr etre dans mon top 20) mais par contre la derniere...son regard fait simplement peur!
Ecrit par : Vanessa | 15 juillet 2007
OH MON DIEU !!!
Moi qui croyait qu'il n'y avait que mon Daniel Johns-ounet qui mettait des gilets en exhibant ses poils dessous...
Je vois quil a fait des émules...
Ecrit par : Winnie | 20 juillet 2007
Ecrire un commentaire