Fake mustache

Je sais pas si ça prendra de la valeur, mais la pub longchamp by Kate Moss c'est un vrai mythe...
de toute façon tout ce qui touche Kate Moss est un mythique

ô monde futile quand tu nous tiens...

Écrit par : Pulpa | 10 août 2007

Euh, la vendeuse a frimé...

Écrit par : Mlle E | 10 août 2007

Ca ne prendra jamais de la valeur. Ca en aurait peut-être pris avant qu'Internet existe mais là n'importe qui peut trouver la photo et l'imprimer en grand. Et perso, je ne veux surtout pas être une fille qui veut absolument une photo de Kate en grand format.

Écrit par : D'Elfe | 10 août 2007

Honnêtement, je n'en ai absolument aucune idée. En revanche, je suis quasi-certaine que l'énervante ne voulait pas cette affiche pour cette raison mais parce que, tout énervante qu'elle soit, elle en est encore à l'âge où on peut être fan d'une mannequin même pas belle complètement shootée et sur le retour. Selon moi, aucune intention financiaro-boursière dans sa quête, rien qu'une simple et banale fan-attitude :D

Et puis, sans reprendre la thèse nettement plus élaborée que la mienne de Walter Benjamin sur la "perte d'aura" de l'Oeuvre d'art à l'époque de sa reproductibilité technique (http://fr.wikipedia.org/wiki/L%27%C5%92uvre_d%27art_%C3%A0_l%27%C3%A9poque_de_sa_reproductibilit%C3%A9_technique), je pense que jamais une photo, d'autant plus quand elle est reproduite à des milliers/ions d'exemplaires, ne deviendra une pièce de collection. Car seul ce qui est rare est cher (sauf les diamants, qui ne sont pas rares, mais dont la rareté est entretenue par le rationnement des diamantaires pour justifier le prix élevé de ces petits cailloux). Je sais, je me la pète grave, mais pour une fois que j'ai l'impression que mes révisions d'été servent à quelque chose !!

Écrit par : Mademoiselle Coco | 10 août 2007

Aucune valeur ni rien du tout. L'affiche, la grande blonde, elle peut se la faire toute seule en prenant le visuel sur internet (Merci M. Web!) et aller chez un impimeur qui lui agrandira sa photo comme elle le veut. Grande fille belle, bronzée, sexy mais pas débrouillarde (ca fait du bien de lui trouver un p'tit défaut!) :)

Écrit par : Cily | 10 août 2007

pff une frimeuse lol

Écrit par : Angely | 10 août 2007

> Pulpa : oui mais Kate elle commence un peu à me saoûler.

>Mlle E : je me disais bien aussi...

> mademoiselle Coco : la "perte d'aura" de l'Oeuvre d'art à l'époque de sa reproductibilité technique, whoua, un jour faudra que je resorte ça !

> D'elfe : on peut être physiquement parfaite et avoir des goûts pourris (heureusement !).

> Cily : oui en fait c'est une gourdasse !

> Angely : complètement !

Écrit par : Lyly June | 10 août 2007

Hey, on peut dire c'qu'on veut, à terme tout acquiert une certaine valeur si on sait à qui s'adresser et comment faire miroiter les choses.

Alors c'est sur que cette grande frimeuse se la pète à fond, mais dans quelques années, une fois que Kate Moss sera camée jusqu'au front et à coté d'la plaque, nul doute qu'il y aura un gars louche, fetichiste des models has been, prêt à debourser cher sur Ebay pour l'avoir, son affiche originale de la fameuse pub Longchamp.

Après ca marche pour tout et n'importe quoi, et c'est pas dit que la gonze achète l'affiche pour ça, ça m'étonnerait, même.

Écrit par : kenders | 10 août 2007

bon j'attends d'avoir une affiche lyly june parce que ca je sais que ca prendra de la valeur.

Écrit par : littlefrench | 10 août 2007

> Littlefrench : :)

Écrit par : Lyly June | 11 août 2007

"Une fille très très jolie, très grande, très mince, très bien bronzée, très bien coiffée, bref très énervante, le genre de fille qui n'est pas à découvert à la fin du mois parce qu'elle a acheté une jupe de trop chez H&M, la fille qu'on voudrait être mais qu'on ne sera jamais parce qu'on a chopé un vilain coup de soleil et qu'on est mi rouge mi blanche donc mi pas sexy."

Si je comprends bien tu rêves d'être une fille très énervante ?
Jalouser éternellement l'argent, la beauté et le mauvais goût, c'est pas un peu puéril ?

Écrit par : Clad | 11 août 2007

> Clad : tu as déjà entendu parler du second degré ? Parce que là, j'étais en plein dedans.

Écrit par : Lyly June | 11 août 2007

ok, désolé alors
pourtant en parcourant quelques articles sur ton blog c'est l'impression que j'ai eu
jdis pas ça pour être méchant (même si j'ai dit ça d'une façon pas agréable), mais jpense que jsuis un peu dans le vrai quand même
En ce qui concerne l'achat de sac à main à 240€ ou autre lunettes de soleil à 130€, jtrouve ça... jsais pas grotesque, enfin en tout cas dommage, voire malsain
jdis pas ça pour faire le mec relou qui s'amuse à casser les gens dans les commentaires, j'aimerais juste que plus de gens réagissent sur le fait que tout ce qui touche à ça est finalement puéril, je pèse le mot

Écrit par : Clad | 11 août 2007

Ok Clad. Je ne connais pas du tout ton blog (d'ailleurs comme tu as un blog, c'est que tu n'es pas un vilain troll) et j'imagine qu'il est très éloigné de l'esprit "blog de fille". Je suis certainement immature et puérile c'est vrai. Je ne le prends pas (trop) mal, j'en suis consciente. Mais je n'ai pas envie de parler de choses super sérieuses pour plomber l'ambiance. J'essaie d'écrire des trucs légers. Il y a des choses très graves dans le monde, beaucoup plus que "j'achète ou pas une paire de lunettes de soleil". Mais je n'ai pas envie de parler de ça. J'ai envie de détendre l'atmosphère. J'assume donc ma puérilité, j'assume le fait d'être victime du marketing, de la mode et de la consommation. Et encore il y a bien pire que moi dans la blogosphère. Si tu fais un tour sur les blogs de filles, tu vas toutes les détester et les trouver puériles. Mais voilà, je suis une fille de 21 ans pas très sérieuse, désolée si ça ne te plait pas trop.

Écrit par : Lyly June | 11 août 2007

Jpense pas que ça aie à voir avec le fait que ce soit un "blog de fille"
En tout cas, je n'ai pas dit que tu étais immature (ta réponse montre que ce n'est pas le cas)
Et le fait que ce ne soit pas un blog sérieux n'est pas non plus un problème (loin de là)

Écrit par : Clad | 11 août 2007

bah alors c'est quoi le problème ? (faut que j'aille me coucher donc je reprendrai le débat demain. Je sais pas trop si l'article de demain va arranger les choses... enfin tu verras. Non ça va sûrement pas arranger mon état de puérilité :).

Écrit par : Lyly June | 11 août 2007

Ca ne regarde que toi le fait que tu regardes des séries télé populaires,
tant que tu te rends compte que ce n'est pas ça la culture
ou que tu craques pour le dernier sac à main à la mode,
tant que tu te rends compte que ce n'est pas ça qui est important dans la vie
On passe tous plus ou moins à côté de ça, mais s'en rendre compte c'est déjà beaucoup
Moi de mon côté je passe ma vie devant des jeux vidéos en ligne et je sors rarement
Jme rends compte que je passe à côté de pas mal de choses, alors de temps en temps jfais l'effort de lire un bouquin, ou de bouger mon cul à 2h du mat pour aller regarder un programme intelligent sur arte
Et au bout d'un moment ce n'est plus un effort mais un plaisir de sortir de sa bulle hermétique pour s'ouvrir à autre chose

Écrit par : Clad | 12 août 2007

Je ne suis pas une neuneu blonde au point de me contenter de lire Bridget Jones et de regarder Desperate Housewives toute la journée. Je suis parfaitement consciente de tout ça (si tu veux tout savoir je suis en plein dans Jane Austen et je vais m'attaquer à Toni Morrison parce qu'après mon Deug d'économie et ses matières hautement sérieuses, je me lance dans une licence d'anglais). Seulement voilà, comme je te l'ai dit, je préfère parler de choses futiles et développer ma culture générale tranquillement sans en avertir la terre entière. Je préfère écrire des notes légères sur la couleur de cheveux de Scarlett Johansson plutôt qu'un article de fond sur la politique économique au début du 20e siècle (ce que je pourrais faire si je le voulais parce que j'ai bossé ça à la fac).
Je pense que tu ne cherchais pas à me vexer (en tout cas j'espère), mais c'est trop tard, je suis quand même un peu susceptible.

Écrit par : Lyly June | 12 août 2007

toutes mes excuses

Écrit par : Clad | 13 août 2007

J'me dois d'intervenir. J'ai mis un temps fou à comprendre que c'qui passe par le tube cathodique n'est pas nécéssairement stupide et ce revirement d'opinion concerne en grande partie les séries. Quand on y pense, c'est le même principe que le cinéma sous un autre format. Lequel est a fortiori relativement intéressant, car il permet de développer le côté "réel" des choses.

La Culture est primordiale mais celle ci n'a strictement rien à voir avec le fait de se plonger dans un bouquin chiant ou regarder un documentaire Arte sur l'expressionisme Allemand. Il s'agit de créer des liens dans ton esprit entre supports culturels, faits historiques, mouvements, auteurs ou techniques. Le mainstream n'est pas l'ennemi de cette Culture, au contraire.

Il faut cesser de vouer une haine profonde aux séries. Elles ne l'ont pas mérité, Clad. J'suis par ailleurs certaine que tu y trouverais ton compte :)

Écrit par : Janis | 13 août 2007

C'est bien les questions que je me pose depuis ces commentaires et depuis longtemps d'ailleurs
Y'a un truc qui m'échappe
Ce n'est pas à proprement parler une haine, c'est surtout que je n'ai jamais réussi à comprendre l'intérêt qu'on pouvait porter à ce genre de chose. Je sais pas mais quand j'allume la télé et que je tombe sur une de ces série, sur un de ces plateau télé ou autre télé réalité, j'ai l'impression de voir tout le temps la même chose, banale et plate. On sait déjà ce qui va se passer, on connait les stéréotypes de personnages par coeur, on connait les jeux débiles par coeur, on connait les histoires de fesses et les drames humains à la sauce amériaine par coeur.
J'ai vraiment l'impression d'être le seul à pas supporter tout ça
Et quand tu parles du côté "réel" des choses... je comprends encore moins
Tout est faux et édulcoré dans les séries, tout est fantastique, tout est rocambolesque et romanesque. Je trouve pas que ca reflète vraiment la réalité. Et jpréfère ne pas parler de la "télé réalité" justement.

Mais jvais reconnaître une chose,
comme tu dis Ja, la culture c'est pas seulement regarder ou lire des trucs chiants, c'est aussi connaître tout ce qui ne semble pas en être.
Mais vraiment je trouve pas de plaisir à regarder la télé en journée, au contraire
(on pourrait aussi se demander pourquoi les programmes intelligents ne passent que la nuit)

Et puisque qu'on va finir par me le dire, je réponds d'avance
je l'ai déjà dit plus haut mais moi je passe pas mon temps devant la télé mais devant mon pc à jouer à des jeux de nolife. N'allez pas croire que j'y trouve mon compte, c'est surtout une façon d'occuper mes journées et de ne penser à rien, mais c'est comme pour la télé, c'est finalement très chiant et très plat, toujours la même chose
Donc qu'on me comprenne bien, ce n'est pas le fait qu'on regarde la télé et toute ces séries que je comprends pas, mais c'est le fait qu'on puisse leur reconnaître tant de qualités

Écrit par : Clad | 13 août 2007

Les jeux vidéo font partie intégrante de cette Culture qu'il te faut acquérir! Ne t'en excuse pas. J'pensais de la même manière que toi auparavant, concernant les séries. J'me disais qu'on ne peut rien apprendre en s'affalant devant une télé, totalement passif. Mais c'que tu retiens de ces fameuses séries est franchement caricatural. Desperate Housewives ayant été cité (il me semble), j'vais continuer sur cet exemple: effectivement les choses sont édulcorées mais il ne faut pas oublier qu'c'est un support visuel, personne ne s'y intéresserait si ça n'se présentait pas sous une forme agréable à l'oeil, séduisante. Après c'est là que réside tout l'intelligence du truc: éduquer les masses tout en leur apportant leur dose de divertissement. J'trouve ça très fort. J'fréquente assidûment le ciné Art et Essai d'mon quartier et j'y trouve mon bonheur, cela dit j'y apporterais un bémol: ces gens n'sont pas parvenus à s'faire entendre. On ne peut qualifier ce qu'ils font de "chef d'oeuvre" puisque ça ne touche pas les gens, du moins pas la majorité. C'est ce que la télé a accompli, tout à son honneur.
J'ai utilisé le terme "réel" à tort, j'voulais plutôt parler du scénario et d'la façon qu'ont ces réalisateurs d'élaborer l'histoire dans la durée. Le format est vraiment différent du cinéma, ce qui fait d'ailleurs sa force.
Pour c'qui est des talk shows et autres real tv tu peux cracher tant que tu veux, personne ne t'en blâmera. Du rire gratuit, sans but et sans réflexion. C'est pathétique. En revanche j'pense pas qu'il soit inutile de les regarder, pour mieux comprendre le commun des mortels. C'sont des phénomènes de société à ne pas négliger!

Écrit par : Janis | 13 août 2007

Ya un truc qui me gène: "éduquer les masses tout en leur apportant leur dose de divertissement."
Ce type d'éducation me fait un peu peur, ca me parait même dangeureux
mais je ne saurais pas encore trouver les arguments pour prouver ça
C'est plus du bourrage de crâne intensif plutôt que de l'éducation, et on pourrait y faire passer ce qu'on veut qu'on s'en rendrait même pas compte
Par ailleurs je sais pas trop cque Desperate Housewives peut nous apprendre sur la vie. La vie ça se vie, ça s'apprend pas à la télé, sinon on apprend tout de travers il me semble, c'est aussi de ça que jme méfie

Écrit par : Clad | 13 août 2007

Pour moi, la mode est aussi un élément culturel, elle est bien le reflet des époques, des grands mouvements intellectuels d'une époque ( je parle de la grande mode, celle de Poiret, Dior, Chabel, pas des trucs copiés sans esprit sur les défilés et vendus à bas prix dans des boutiques bas de gamme ). Pour connaître la mentalité d'une époque, ses goûts, ses peurs, ses doutes ou ses espoirs, ses événements politiques, il suffit de regarder ce qu'on proposé les grands créateurs à ces dates. La mode en elle-même n'est pas futile, c'est la façon de la vivre qui peu l'être. La mode en soit, c'est de l'art -au sens kantien : vecteur d'une émotion. Il suffit de voir le défilé japonisant de Galliano pour Dior.
Quant au fait d'être futile pour ce qui est d'être mince, brinzée, riche... je ne crois pas. Mis à part pour le bronzage ( cancer ou vieillisement prématuré de la peau ), je trouve que si ce ne sont pas nos seules aspirations ( la culture, l'épanouissement, les valeurs humaines -que possède Lyly, d'ailleurs ) sont désirables. C'est normal de vouloir être mince ( moins de risques de santé ) ou riche ( moins de soucis à la fin du mois ).
Quant au fait de se soucier de son apparence, c'est normal aussi, si ce n'est pas une obsession. Et je trouve que le blog de Lyly est bien moins axé sur cet aspect que d'autres ( au hasard : le mien ). Lyly explique que ce blog lui permet d'introduire de la légèreté dans sa vie d'étudiante sérieuse et bosseuse. Comme bon nombre de bloggeuses ( au hasard : moi ). Le danger des blogs est souvent de n'être résumée qu'à ça, alors que, même si c'est une part de nous-mêmes, ce n'est pas tout -Dieu merci. Nous sommes pleins d'autres choses, souvent plus riches, mais que nous gardons pour les gens que nous connaissons. Les blogs sont des soupapes, ou des lieux d'échanges, où nous partageons ce dont nous ne parlons pas avec notre entourage -par choix ou faute d'interlocuteurs.
Quant au fait d'investir ou non dans un sac à 240€... Lyly ne l'a pas fait, mais moi, oui. Je dis bien "investir", car ce sac qu'elle convoite, je l'ai choisi pour sa très bonne qualité, le fait qu'il se bonnifie avec le temps, et qu'il soit magnifique. Je suis d'accord sur le fait que ce prix parraisse indécent -surtout en regard du peu que je gagne. Mais entre continuer à acheter des sacs à main bas de gamme tous les 3 mois ( pour remplacer le sac trop vite usé ) ou en acheter un, définitif, qui ira avec tout et qui ne me lachera jamais, j'ai choisi. Et je m'y tiens. Je n'achèterai plus de sac, et je sais qu'au final, je suis gagnante.
Si la somme peut être choquante, il faut aussi se dire qu'après une très longue période de travail difficile, il peut être gratifiant de s'offrir quelque chose qu'on désire et de valeur. Cela signifie : "je mérite de très belles choses, d'excellente qualité, car mon travail lui-même a de la valeur."
Enfin, je crois que si une fille est exigeante envers elle-même du point de vue de son intellect, de sa culture, elle peut l'être aussi en prenant soin de son corps et de sa manière de se vêtir. On est un tout, notre corps est à considérer, lui aussi.
Quant à l'affiche de Kate Moss, puisqu'on la voit partout, elle n'a plus aucune valeur : pas rare, pas chère.

Écrit par : Princesse Audrey | 15 août 2007

*Chanel
*ce qu'ont proposé
*bronzée

Désolée, j'étais en même temps au téléphone, et désolée aussi si je laisse passer d'autres fautes : je suis pressée, pas le temps de me relire... Bisous Lyly !

Écrit par : Princesse Audrey | 15 août 2007

punaise, y avait du débat à cette epoque. tout ca pour une pub longchamps moche. Oui moi aussi je trouve leurs pubs moches, alors qu'avec kate, y avait moyen de faire qqch de tres tres bien...

Écrit par : camille | 22 juillet 2008